小米路由器 Pro 和 AX6000 是两款高端路由器，都有着强大的性能和功能。下面将从多个方面对它们进行比较，以帮助你更好地了解它们之间的差异和优缺点。
覆盖能力
在覆盖能力方面，小米 AX9000 肯定打不过华硕 AX86U Pro。因为三频路由器的频段隔离滤波器信号损失比较大，而且华硕还能开澳大利亚区作弊。但三频路由器在大量设备分离使用上的体验，确实完胜双频路由器。
USB 接口
小米 AX9000 只有一个 USB3.0 口，而华硕 AX86U Pro 有两个。小米 AX9000 的 USB3.0 口问题比较大，实际上能跑的速度远低于 USB3.0 应该达到的速度。
散热
小米 AX9000 的 IPQ8072 是 14nm 制程且有风扇主动散热，散热确实不错，可感受到的发热不大。而华硕 AX86U Pro 的 BCM4912 虽然比原来 AX86U 的 28nm 大火炉制程有所进步，加之只有被动散热，发热量依旧不小。
固件稳定性和功能丰富性
在原生固件稳定性和功能丰富性上，华硕完胜，小米在这方面确实需要努力。不过小米刷个 openwrt 也比较方便，可玩性同样不错。
性价比
小米 AX9000 确实是一款非常不错的路由器，堆料足、性能强、价格合理，如果您有千兆及以上宽带、房子较大、有 NAS、有较大的内网有线和无线传输需求，那这款的性价比确实很高。如果没有，其实没有必要买 AX9000，性能溢出太多，有些浪费了。如果您对性能有较高要求，同时想自己刷固件倒腾各种特殊需求或是对高速 USB 口有需求，那 AX86U 也是很不错的选择。
红米 AX5400 电竞版
红米 AX5400 电竞版比小米 AX6000 要强上很多。虽然少了一根 AIoT 天线，但 LAN 口多了一个，不再有 1G 瓶颈。功能上更为丰富，有目前小米/红米全系唯一的电竞网口（虽然本质上是 QoS）、唯二的双 WAN 接入和炫酷灯效（AX9000 也支持）、唯三的 LAN 口链路聚合（AX9000、红米 AX6000 也支持）。
小米 AX3600 与 AX6000 的比较
通过简单的对比，乍一看，配置上确实是有一些缩水。